Most – K sedmnácti letům vězení odsoudil na konci června Krajský soud v Ústí nad Labem Michala Pokutu za vraždu dítěte, ke které došlo před rokem v Mostě (informovali jsme ZDE), dále za trestní čin výtržnictví a za pokus ublížení na zdraví. Jenže s rozhodnutím soudce se neztotožňuje ani jedna strana sporu – odvolala se státní zástupkyně, advokát odsouzeného Michala Pokuty i poškozená strana, tedy otec zavražděného dítěte.
Právě na něj mířil útok, což se podle advokáta odsouzeného JUDr. Daniela Voláka dostatečně prokázalo. Jenže ve vypjaté situaci tehdy Michal Pokuta zasáhl malého chlapce, kterého měl jeho biologický otec v náručí. Dítě nemělo šanci přežít. Michal Pokuta opakovaně projevil u soudu lítost, chlapce vychovával s jeho matkou. (Více se dočtete ZDE) „Chceme změnit kvalifikaci případu, který dle nás nebyl posouzen správně. To je zjevné i z toho, že se odvolala také státní zástupkyně. Smyslem není nějakým zásadním způsobem snížit odsouzenému trest, ale dostát spravedlnosti,“ vyjádřil se Daniel Volák.
U soudu nicméně matka dítěte uvedla, že samotný výpad neviděla. „To nekoresponduje s její výpovědí v přípravném řízení. Při daném jednání před soudem byla na místě velmi vypjatá atmosféra, žena se několikrát rozbrečela. Proto bychom rádi dosáhli toho, aby se celý případ vrátil zpět ke krajskému soudu a mohlo proběhnout opětovné dokazování a výslech,“ popisuje plán advokát Daniel Volák.
Ve středu 30. října může Vrchní soud v Praze rozhodnout několika způsoby – buď všechna odvolání zamítne, nebo rozsudek zruší a vrátí krajskému soudu do Ústí nad Labem k novému projednání, nebo sám změní kvalifikaci a rozhodne, ovšem bez dalšího posuzování důkazů.
Michal Pokuta byl v době činu v podmínce, i kdyby soud nově posoudil čin jinak, pravděpodobně stráví za mřížemi více než 10 let.
Napsala Jitka Pavlíková